El espacio público es fundamental para la sociedad, ya que es donde se manifiesta la expresión colectiva del interés común. Estos espacios son escenario de actividades culturales, recreativas y cívicas en donde las personas participan, fomentando la interacción, fortaleciendo el tejido social y promoviendo un sentido colectivo de pertenencia y comunidad.
La intersección entre el poder político y la planificación urbana es un tema fascinante que revela la compleja dinámica entre el espacio público, el poder y la sociedad en general.
Se podría decir que el carácter distintivo de un centro urbano radica en su capacidad para unir una red de espacios privados a través de espacios públicos compartidos. Estos espacios privados pueden albergar una amplia gama de actividades, desde viviendas y comercios hasta oficinas y lugares de entretenimiento. La interconexión de estos espacios a través de calles, plazas y parques crea una red dinámica que fomenta la interacción social, la actividad económica y la diversidad cultural.
Espacio público VS espacio privado
Desde la antigua Grecia, se distinguía entre lo privado y lo público. Se consideraba lo privado como lo exento de la vida política, mientras lo público es lo político por excelencia. La vida pública se centraba en la participación ciudadana en la vida política y la interacción en un espacio común como el Ágora. Esta distinción fue crucial en la concepción griega de la democracia en las ciudades-estado y en las relaciones de poder en la sociedad antigua, destacando la importancia histórica del ágora como el lugar más significativo en la ciudad-estado.
A la izquierda, plano del ágora. A la derecha, una ilustración del juicio de Sócrates en el ágora.
Quizá uno de los episodios más recordados ocurridos en el ágora de Atenas es el juicio a Sócrates, quien fue condenado a muerte en el 399 a.c. por corromper a la juventud con sus ideas y falta de creencia en los dioses.
El reflejo de este orden se traduce en el diseño de la ciudad, teniendo al ágora era un gran espacio abierto de fácil acceso desde cualquier parte de la ciudad, flanqueado por templos, talleres y edificios públicos que cumplían distintas funciones como las stoas, donde se vendían diversas mercancías, y también la gente podía refugiarse del clima. En este espacio colectivo, los ciudadanos tenían la oportunidad de debatir, deliberar y tomar decisiones que afectaban a la polis en su conjunto, mostrando así su libertad y capacidad de autogobierno.1
Espacio público y autoritarismo
La vida política ha tenido una influencia significativa en la transformación de espacios públicos a lo largo de la historia. Un ejemplo notable es la reforma urbana de París realizada por el Barón Haussmann bajo el mandato de Napoleón III, con el objetivo de sofocar ideas políticas que amenazaran el poder imperial. Ante la resistencia del pueblo parisino, se demolieron partes del tejido urbano medieval y se construyeron amplios bulevares.
“…el plan [de Haussmann] implicó la demolición de 19.730 edificios históricos y la construcción de 34.000 nuevos.
Jonathan Glancey – BBC Culture2
A la izquierda, foto del Arco del Triunfo y las distintas avenidas y bulevares que se desprenden de ella. A la derecha, foto de una de las fachadas de las edificaciones normalizadas por las alturas, los balcones, las barandas en hierro y fachadas en piedra color crema.
En este plan, las zonas intervenidas fueron diseñadas para la rica burguesía con lo cual la gente pobre fue desplazada a las periferias.
Si bien, el Plan Haussmann fue muy criticado en su época por razones políticas, costos, la demolición masiva de edificaciones y la segregación social, también se le reconocen aspectos positivos. La reforma de París ayudó a sanear la ciudad al incluir redes de agua limpia, alcantarillado, baños e iluminación públicas. Por otro lado, preparó las calles para la introducción de los automóviles, dotó a la ciudad de grandes plazas, parques urbanos, teatros, monumentos y estaciones de tren, entre otros. También se regularizaron las fachadas de los edificios, se plantaron miles de árboles y hoy se reconoce como una de las ciudades más bellas del mundo.
Urbanismo y espacios públicos contemporáneos
Si bien, muchas de las ciudades antiguas y medievales crecieron orgánicamente a través de siglos, ya desde el siglo XIX se vio más frecuentemente la intervención urbana como sucedió en París con el Plan de Haussmann, así nace el urbanismo. Esta disciplina refleja la necesidad de abordar los desafíos planteados por la rápida industrialización y urbanización que caracterizaron al siglo XIX.
El prefecto Georges-Eugène Haussmann marcó un hito en la historia del urbanismo con su intervención de París. Su legado sirve como recordatorio de la profunda influencia que las decisiones urbanísticas pueden tener en la vida de las personas y en la configuración del tejido social.
A medida que las ciudades crecían de manera acelerada, se hizo evidente la importancia de planificar y gestionar su desarrollo de manera integral, considerando aspectos como la vivienda, el transporte, el medio ambiente y la calidad de vida de sus habitantes. De esta forma, el urbanismo emergió como un campo interdisciplinario que combina elementos de la arquitectura, la planificación, la sociología y la economía, entre otros, con el fin de modelar y mejorar el entorno urbano.
El urbanismo es un sistema de ordenamiento que diseña ciudades. Tanto la política, la economía como la cultura pueden afectar la apariencia de una ciudad. Por eso, el urbanismo se encarga de estudiar y planificar las ciudades, las regiones y el comportamiento de la sociedad en relación con ellas.
En la actualidad, el urbanismo enfrenta nuevos retos derivados de la globalización, el cambio climático y la rápida evolución de la tecnología. La búsqueda de ciudades más sostenibles, inclusivas y resilientes se ha convertido en una prioridad, fomentando la incorporación de enfoques innovadores y participativos en la planificación urbana.
“En las últimas décadas, los urbanistas post-modernos han argumentado que el espacio público está desapareciendo. Para ellos los espacios públicos, definidos como lugares de construcción de ciudadanía y encuentro social, han sido al menos parcialmente reemplazados por espacios pseudo-públicos, como el mall o la comunidad enrejada.”
Rodrigo Salcedo Hansen (2002)3
Sin embargo, en las últimas décadas, los urbanistas post-modernos han argumentado que el espacio público está desapareciendo. Para ellos, los espacios públicos, definidos como lugares de construcción de ciudadanía y encuentro social, han sido al menos parcialmente reemplazados por espacios pseudo-públicos, como el mall o la comunidad enrejada.
Déficit de espacio público
La transformación de espacios públicos por alternativas privadas puede influir en la naturaleza misma de la sociedad, afectando la cohesión social y la identidad comunitaria. Además, el concepto de ciudadanía y pertenencia se ve influido por la calidad y disponibilidad de estos espacios de encuentro y expresión pública. Es crucial reflexionar sobre cómo esta transición afecta la dinámica urbana y el sentido de pertenencia de los individuos a su entorno.
“En los últimos tiempos la falta de espacios verdes se convirtió en un factor que promueve la crisis climática. Teniendo en cuenta la población total de Bogotá y la cantidad de espacio público verdes, estas no son suficientes y es necesario actuar de manera urgente estableciendo acciones estratégicas para aumentar estos espacios por habitante y la capacidad de adaptación, mitigación y resiliencia frente a la crisis climática.”
Tatiana Cespedes – Vocera de Greenpeace en Colombia4
Este parque lineal nace en los cerros y aprovecha el uso de la ronda de la quebrada El Virrey, para crear un corredor verde con espacios para el descanso y la recreación de los habitantes de una de las zonas más afluentes de la ciudad.
Esta es una de las zonas más dinámicas pero deprimidas de la ciudad. Esta zona presenta más escasez y problemas de espacio público.
En 2020, Greenpeace publicó un informe que indica que el 80% de la población de Bogotá vive con déficit de áreas verdes. La OMS recomienda un mínimo de 10m2, mientras que las localidades en déficit cuentan con 4-8m2 por habitante. Este problema afecta principalmente a áreas densamente pobladas y en donde habitan personas de bajos ingresos.
La privatización de los espacios públicos tiene un impacto significativo en la dinámica de las comunidades, ya que afecta el diálogo, la inclusión y la participación ciudadana en la construcción de una sociedad más cohesionada y justa. Al limitar el acceso o imponer restricciones sobre el uso de estos espacios, se puede generar un sentimiento de exclusión y desigualdad, lo que a su vez puede contribuir a la fragmentación social.
Además, la escasez de áreas verdes en zonas pobres no solo resalta las diferencias sociales, sino que también impacta negativamente el medio ambiente en toda la ciudad. La falta de espacios naturales y sostenibles en áreas urbanas densamente pobladas puede conducir a problemas de salud pública, desde la falta de oportunidades para la recreación al aire libre hasta el aumento de la contaminación del aire y la pérdida de biodiversidad.
Sobre este río se construyó una autopista como ejemplo de la modernización del país. Sin embargo, la congestionada autopista llegó a ser vista como la causa de la mala calidad del aire y la degradación ambiental, pero una oportuna intervención y renovación urbana trajo consigo beneficios económicos, sociales y ambientales para la ciudad y sus habitantes.5
En este sentido, es fundamental considerar el acceso equitativo a espacios públicos y áreas verdes como un componente esencial para el bienestar de la sociedad en su conjunto. La planificación urbana y la gestión de los recursos deben abordar activamente estas cuestiones para promover la cohesión social, la justicia ambiental y el desarrollo sostenible a largo plazo.
Al proporcionar un entorno propicio para el encuentro y la colaboración, los centros urbanos desempeñan un papel vital en la vida de una comunidad, sirviendo como puntos de convergencia donde las ideas y las experiencias se entrelazan para crear un tejido urbano vibrante y en constante evolución.
- Mark, J. J. (2021, mayo 21). Ágora [Agora]. (A. Cardozo, Traductor). World History Encyclopedia. Recuperado de https://www.worldhistory.org/trans/es/1-512/agora/ ↩︎
- https://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/07/160131_vert_cul_george_eugene_haussmann_creo_paris_yv ↩︎
- Salcedo Hansen, Rodrigo. (2002). El espacio público en el debate actual: Una reflexión crítica sobre el urbanismo post-moderno. EURE (Santiago), 28(84), 5-19. https://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612002008400001 ↩︎
- https://www.greenpeace.org/colombia/noticia/uncategorized/el-80-de-la-poblacion-en-bogota-vive-con-deficit-de-areas-verdes/ ↩︎
- https://onuhabitat.org.mx/index.php/de-la-autopista-al-espacio-publico ↩︎
Otras fuentes
Héctor Berroeta Torres et Tomeu Vidal Moranta, « La noción de espacio público y la configuración de la ciudad: fundamentos para los relatos de pérdida, civilidad y disputa », Polis [En ligne], 31 | 2012, mis en ligne le 12 décembre 2012, consulté le 20 mars 2024. URL : http://journals.openedition.org/polis/3612
Irene Arango De Vengoechea, “La articulación urbana de conjuntos cerrados. Estudio de caso en la localidad de Suba, Bogotá”, Universidad Pontificia Javeriana, Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, vol. 16, 2023. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.cvu16.aucc
neurotectura.com 